La polémica por la cesión de canchas del polideportivo de Hurlingham a Barracas Central escaló en las últimas horas y derivó en un duro enfrentamiento político entre el gobierno de Damián Selci y el exintendente Juan Zabaleta, tras la publicación de una nota periodística que cuestionó el convenio.
El conflicto se desató a partir de un artículo del periodista Mariano Roa que puso el foco en la concesión de las canchas del predio municipal al club Barracas Central, vinculado a la familia Tapia. Allí se planteó que el acuerdo implicaría el uso exclusivo de gran parte de las instalaciones por parte del club y cuestionó tanto las condiciones económicas como el procedimiento con el que se avanzó en el convenio.
Según esa publicación, el contrato —firmado en febrero— contempla la utilización de siete de las ocho canchas del polideportivo por parte del club, en un predio que ocupa alrededor de 70.000 metros cuadrados dentro de un total de 180.000. Además, se advirtió que las obras comenzaron antes de que el acuerdo fuera aprobado por el Concejo Deliberante, lo que generó cuestionamientos políticos y vecinales.
En ese contexto, desde la oposición y algunos sectores locales se habló de una supuesta privatización encubierta del espacio público y se puso en duda el canon acordado. El artículo también recogió críticas por el acceso de los vecinos a las instalaciones, señalando que quedaría limitado a una cancha en peores condiciones y con uso restringido.
Frente a estas acusaciones, la jefa de Gabinete municipal, Florencia Lampreabe, salió a responder públicamente y apuntó directamente contra Zabaleta, a quien identificó como fuente de la nota. En un extenso descargo, defendió el convenio y aseguró que no implica ninguna pérdida para el municipio sino, por el contrario, una mejora en términos económicos.
Según explicó, el acuerdo con Barracas Central contempla “exactamente la misma superficie” que durante años utilizó River Plate, pero con una diferencia central: mientras en la gestión anterior ese uso se había otorgado sin cobrar alquiler, la actual administración logró establecer un canon de “más de 200 millones de pesos anuales pagados por adelantado”.
Lampreabe remarcó que esos recursos serán destinados a obras de infraestructura en clubes de barrio, el propio polideportivo y el estadio municipal. En ese sentido, cuestionó con dureza a la gestión de Zabaleta al sostener que, de haberse aplicado un esquema similar en el pasado, el municipio habría contado con más de 1.200 millones de pesos adicionales para invertir en distintas áreas.
Antes de desmentir el contenido de la nota de Mariano Roa de hoy quiero destacar que haya expuesto que @JuanZabaletaOK es su fuente. Apreciamos la sinceridad. Nos va a permitir despejar con el ex ministro de Alberto Fernandez directamente, en las próximas sesiones del Concejo,…
— Florencia Lampreabe (@FlorLampreabe) April 24, 2026
La funcionaria también respondió a otro de los puntos señalados en la polémica: las inversiones en el predio. Reconoció que River tenía compromisos asumidos, pero aseguró que fue la gestión actual la que exigió su cumplimiento antes de la salida del club en 2024, lo que derivó en obras como un nuevo gimnasio municipal y una pista de atletismo.
En cuanto al procedimiento, rechazó las acusaciones de falta de transparencia y afirmó que el municipio incluso avanzó más allá de lo habitual al convocar a una audiencia pública —aunque no vinculante— para discutir el convenio, algo que, según señaló, no se realizaba en acuerdos similares sobre bienes de dominio privado municipal.
Desde el oficialismo sostienen que el polideportivo seguirá siendo de uso público y que no habrá cambios en el acceso general de los vecinos, más allá del sector concesionado. “Nada cambia, salvo que ahora el municipio recibe un alquiler por un predio que antes se cedía gratis”, resumió Lampreabe.
El cruce expone una nueva disputa política en Hurlingham, donde el oficialismo alineado con La Cámpora y el sector referenciado en Zabaleta vuelven a enfrentarse, esta vez con eje en el uso de tierras públicas, la relación con instituciones deportivas y el manejo de los recursos municipales.
Fuente: (Cristian Salles para Zona Oeste Diario)
